Etusivu Kannanotot Suomi ei saa tehdä "vääriä mielipiteitä" rangaistaviksi

Liiton kannanotot

Suomi ei saa tehdä "vääriä mielipiteitä" rangaistaviksi

Kokoomuksen Nuorten Liitto on huolissaan oikeusministerille viime viikolla luovutetusta työryhmämietinnöstä, jossa esitetään uusia keinoja rasismin torjuntaan. - Työryhmän tarkoitus on ollut hyvä, mutta lopputulos on valitettavasti muuta. Perustuslaillisen sananvapauden rajoittaminen ei ratkaise ongelmia, vaan pahentaa niitä, kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman toteaa.

 

Erityisen huolestuttavaa on kokoomusnuorten mielestä se, että työryhmä esittää rajoituksia myös taiteen vapauteen, mikäli taidetta ”ei voida pitää tehtynä aidosti taiteellisista lähtökohdista”. Tällaista taidetta ei työryhmän mielestä pitäisi koskea perustuslain suojaama taiteen vapaus.

- Historia tuntee esimerkkejä siitä, että valtiot ovat määritelleet, mikä on hyväksyttävää taidetta ja mikä ei. Ne valtiot ovat olleet diktatuureja, eivät läntisiä demokratioita, Rydman muistuttaa.

Kokoomusnuorten mielestä maahanmuutosta täytyy olla mahdollista puhua myös kriittisesti ilman, että joutuu leimatuksi rasistiksi – puhumattakaan siitä, että joutuisi syytetyksi rikoksesta. Kokoomusnuoret katsovat, että maahanmuuttajien kotoutumisen tiellä olevat esteet on tunnistettava ja niistä voitava avoimesti keskustella, jotta ongelmat saataisiin joskus ratkaistuakin.

- Länsimaisiin perusarvoihin kuuluu se, että puolustamme myös niiden oikeutta mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun, jotka ovat kanssamme eri mieltä. Huonosti perustellut näkemykset joutuvat naurunalaisiksi avoimessa keskustelussa sananvapauden vallitessa, mutta sananvapautta rajoittamalla teemme kyseenalaistamisen ja kritiikin mahdottomaksi, Rydman huomauttaa.

Lisätiedot:

Wille Rydman,

Kokoomusnuorten puheenjohtaja

p. 050-5167651, wille.rydman(a)kokoomusnuoret.fi

www.willerydman.fi

60 arviota

15 kommenttia

Comments_Feed
  1. Hienoa! Arvostan tällaista rehellistä suoraselkäisyyttä. Nyt on KNL vihdoinkin oikealla tiellä. Tekstissä tulee hyvin ilmi ajatus siitä, että aidosta vapaudesta seuraa myös vastuu. Se riittää, että mielipiteet joutuvat yleisön arvioitaviksi. Yleisön reaktiota ei pidä vääristellä, värittää ja tehostaa millään valtiollisella lynkkausorganisaatiolla.
  2. "Kokoomusnuoret. Suomen vaikutusvaltaisin poliittinen nuorisojärjestö" Toivottavasti se nähdään nyt. Vappuna on "hauska" kuunnella niitä kaikkia Hankkenin ja Helsingin Ku-Klux-Klaanin (Helsingin KauppaKorkeaKoulu) vittuilulauluja meille perskarvaduunareille ;) Olisi kiva nähdä hieman tekoja.. Maahanmuutto"haaste" ei ole enää nappikauppaa. Nyt teillä on mahdollisuus eriytyä reilusti (viitaten suomalaisiin) muista valtapuolueista. Kysykää Zysseltä et miltä tuntuu kun esim. Malmöstä joutuu juutalaisperheet muuttamaan jo muualle. On huvittavaa että silmät aukeavat vasta nyt.. Mut minähän olinkin rasisti.
  3. Aika kumma, että Kokoomuksen nuoriso ajattelee asioista järkevämmin kuin vanhempi kaarti. Toivottavasti kuulemme näistä nuorista enemmän jatkossa.
  4. Kirjoitatte täyttä asiaa.
  5. Minä olen Astrid Thorsin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että Suomen kansainvälisiin velvollisuuksiin kuuluu niiden pakolaisten ottaminen Suomeen, joilla on turvatonta asua omassa kotimaassaan. Minä olen myötämielinen maahanmuuttajille ja pakolaisille, ja huolestunut rasismin nopeasta kasvusta. Kokoomusnuorten kanssa olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että sananvapauden rajoittaminen ole ratkaisu tähän ongelmaan. Nämä asiat on hyvin paljon itsestä kiinni,ja siitä miten hyväksyy erilaisuuden. Tottakai jokaisen on saatava mielipteensä sanoa, muutenhan tämä meidä rakkaan Suomenmaan demokratiamme ei tomi. Suomi on maailman paras paikka, minä ainakin olen kiintynyt isänmaahani ja kunnioitan sitä täydestä sydämmestä. Mutta uskonpa, että tästä meidä Suomestamme riittää myös muillekkin.
  6. Tomaatille: Uskot mutta et tiedä mitään lukuja, joista pakolaisten avustukset maksetaan. Ruotsissa esim. 22 % koko verobudjetista menee maahanmuuton kustannuksiin. Taikaseinästäkö rahaa kiskot, on helppoa olla reilu toisten rahoilla.
  7. Islamin jyrkkä ja ahdasmielinen kulttuuri vaikeuttaa monien maahanmuuttajien sopeutumista läsimaiseen yhteiskuntaan. Tutustukaa islamiin ja sharia-lakiin niin ymmärrätte miksi. Koska islam on suvaitsematon uskonto, meidän ei mielestäni tule olla suvaitsevaisia sitä kohtaan. Kannatan suvaitsevaisuutta mutta vain niitä kohtaan jotka ovat itsekin suvaitsevaisia.
  8. Ateistille: olen kanssasi täysin samaa mieltä, ja mitä uskontoon muutenkaan tulee, mielestäni lapsen tulee saada olla ns. vapaa uskonnosta kunnes hän on tarpeeksi kypsä käsittääkseen, mihin uskontokuntaan haluaa mahdollisesti kuulua. Kauhunäkymissäni Suomeen rakennetaan pian minareetteja ja tulee Sveitsissä esiintyneen kaltainen kriisi. Näen islamin leviämisen haitallisena meille ahdasmielisyytensä ja miesdominaationsa lisäksi tehottomuutensa takia!
  9. Mutolle: Olen todennäköisesti katsonut saman YLEn esittämän dokumentin, josta kyseinen huomio ponnahti esiin. Itse järkytyin esim. tästä 9 lapsen yh äidistä. On varmasti vaikeaa kasvattaa yhdeksää lasta yksin, mutta on joku katto lasten määrässäkin oltava sossun maksuissa. Tämähän viestittäisi suoraan: tulkaa tänne Suomeen pamauttelemaan lapsia niin me maksamme teille. Mielestäni valtio kaivaa tässä toiminnassa itselleen hautaa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että maahanmuuttajien matkat tänne ja takaisin maksetaan valtion rahoista. Hakisivat turvapaikkaa omasta maastaan käsin. Eikä ne asiat siellä heidän maassaan parane, jos kaikki hakevat turvapaikkaa täältä.
  10. Ja maahanmuuttajien matala työllistymisen taso saattaa johtua osittain siitä, että Suomen kansalaiset ovat näreissään näistä turvapaikanhakijoihin menevistä, vaivoin ansaituista, verorahoista. Ja se nyt ei ole mikään uusi juttu, että Suomi on piilorasistinen maa. Ja kyseinen lakiehdostus ei voi mennä läpi, koska perustuslakivaliokunta varmasti huomaa ristiriidan perustuslakiin sekä kansainvälisiin sopimuksiin.

Kirjoita kommentti



Uusi kuva.