Hämeenlinnan Kokoomusnuoret vaativat Ahveniston hyppyrimäen kunnostamista. Kaupunki
on määrännyt tälle vuodelle turhiksi käyneiden rakennusten purkamiseen 830 000 euroa.
Ahveniston hyppyrimäki on myös purkulistalla mikäli määrärahat siihen riittävät. Viime
viikkoina hyppyrimäen kohtalo on herättänyt paljon keskusteluja ja iloksemme olemme
saaneet lukea useita hyppyrimäen kunnostamista puoltavia kirjoituksia sekä printtimediasta,
että netistä. Hyppyrimäen purkaminen maksaa kaupungin arvion mukaan noin 250 000
euroa. Hämeenlinnan Kokoomusnuorten mielestä se summa tulisi käyttää hyppyrimäen
kunnostamiseen. 250 000 eurolla saisi huomattavia korjauksia aikaiseksi, jolla pysäytettäisi
hyppyrimäen rapistuminen ja näin ollen saataisi lisävuosia mäen tulevaisuuden
suunnitteluun.

Ahveniston hyppyrimäki on yksi Hämeenlinnan monumenteista ja luo kaupungin siluettia.
Hyppyrimäki on myös historiallisesti merkittävä rakennus. Betonisia hyppytorneja ei enää
ole, vaan lähes kaikki käytöstä poistuneet ovat purettu pois. Jokaisen kannattaa kirjoittaa
Googleen ”suomalainen hyppyrimäki”. Kuvahaun antamat tulokset ovat suurelta osin puisista
hyppyrimäistä, joka on oiva osoitus siitä, että Ahveniston kaltaisia hienoja hyppytorneja ei
enää ole.

Hämeenlinnan Kokoomusnuoret esittää, että purkamiseen esitetty 250 000 euroa käytettäisi
Ahveniston hyppyrimäen kunnostamiseen ja siitä tehtäisi ensisijaisesti näköalapaikka.
Kaupunki on tyrmännyt keskusteluun heränneet puheet näköalapaikasta, sillä argumentilla,
että ne olisivat vaarallisia. Millä tavalla näköalapaikka hyppyrimäen ylätasanteella olisi
yhtään vaarallisempi kuin esimerkiksi Aulangon näkötorni? Lisäksi pitää muistaa, että
hyppyrimäen ylätasanteella on ikkunat ja näkötornilla vain matala kivinen kaide.

Kaupunki on perustellut hyppyrimäen purkamista, sekä sen huonolla kunnolla että ilkivallalla
mitä se kokee. Vuonna 2013 hyppyrimäelle tehtiin kuntotutkimus, joka osoitti sen olevan
paremmassa kunnossa, kun tuon ikäiseksi rakennukseksi uskoisi. Toki tutkimuksesta on
aikaa vajaa kymmenen vuotta, mutta kuten kaupunki on todennut, sen kunto ei ole äkillisesti
huonontunut. Uskomme hyppyrimäen kokeman ilkivallan vähenevän, mikäli hyppyrimäkeen
meno olisi sallittua sen ollessa näköalapaikkana. Näköalapaikalla voisi olla aukioloajat, jotta
mahdollinen yöaikana tehtävä ilkivalta minimoitaisiin.

Me nuoret, jotka tämän kannanotonkin kirjoitimme olemme tulevaisuuden hämeenlinnalaisia
asukkaita sekä mahdollisesti kaupungin päättäjiä. Meitä tulisi kuunnella tällaisissa asioissa,
koska loppupeleissä me tulemme vastaamaan kaupungin tulevaisuudesta. Mikäli kaupunki
kunnostaisi hyppyrimäen purkamiseen varatulla 250 000 eurolla, voisimme me
tulevaisuuden päättäjinä päättää mikä mäen lopullinen kohtalo tulee olemaan. Jos
ikäväksemme ja vasten useiden kuntalaisten tahtoa hyppyrimäki kuitenkin purettaisi, ei se
ole enää täällä tulevaisuudessa meidän kaupunkikuvaa kehystämässä