
Yhteiskannanotto: Chat control – jokainen on syyllinen?
EU:ssa suunnitellaan päätettävän “Chat Control” eli CSAM-asetuksen jatkosta lokakuun neuvostossa oikeus- ja sisäministereiden kokouksessa. Vaikka alkuperäinen tavoite lasta seksuaalisesti esittävän materiaalin torjumisesta on täysin kannatettava, esityksessä ilmi tulleet keinot uhkaavat ennennäkemättömällä tavalla perusoikeuksiin kuuluvaa kirjesalaisuutta. Asetus lähtee siitä oletuksesta, että jokainen voi olla syyllinen, mikä ei istu lainkaan suomalaiseen oikeuskäsitykseen.
”Tanskan esityksen johdolla CSAM-asetuksessa viestipalvelujen tarjoajat velvoitettaisiin skannaamaan automaattisesti kaikki kansalaisten suorittama viestintä. Oikeusvaltiossa kirjesalaisuutta voidaan rikkoa vain, jos on perusteltu epäilys rikoksesta. Nyt tätä tärkeää oikeusperiaatetta ollaan EU:ssa rikkomassa”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Binga Tupamäki kommentoi.
Lasta seksuaalisesti esittävän materiaalin estämisen varjolla jokaista viestin lähettäjää automaattisesti kohdeltaisiin epäiltynä ilman mitään todisteita. Syyttömien yksityisyyteen kajoaminen rikkoo täysin Suomen perustuslain ja EU:n perusoikeuskirjan henkeä. Perusoikeudet ovat olemassa nimenomaan suojana vallankäyttäjien mielivaltaa tavallista kansalaista vastaan.
Erityisen kummastuttavaa asetuksessa on se, kuinka viestien salausten purkaminen ei koskisi viranomaisten tai muun julkisen sektorin toimijan kuten armeijan viestejä. Kansalainen kyllä joutuu suurennuslasin alle, kun taas valtaapitävät eivät olisi skannauksen piirissä. Epäsymmetrinen laki ei toimi, koska päästä päähän salausta ei voi avata vain joillekin tahoille. Jos se joillekin avataan, koodi on käytännössä kaikille rikki.
”Sanomme puolustavamme avointa internetiä samalla kun Venäjä ja Kiina ajavat päinvastaista: valtion kontrollia ja sisäänrakennettuna valvontaa. Silti jopa komissaarimme tukevat tätä kauhistuttavaa CSAM-ehdotusta, joka vie Eurooppaa samaan suuntaan”, muistuttaa kokoomuksen europarlamentikko Aura Salla.
Kirjesalaisuus turvaa joka päivä lukemattomia määriä esimerkiksi väkivallan uhreja, toimittajien lähteitä, oppositiopoliitikkoja, kantelijoita ja aktivisteja. Viranomaisten vallankäytölle ei saa olla sinisilmäinen, ja meillä on EU:ssa varmasti maita, jotka voivat helposti väärinkäyttää laajaa oikeutta tutkia kansalaisten viestejä.
”Jäsenmaiden poliittisen johdon on herättävä syyttömyysolettaman purkamisen vakavuuteen. Toivomme, että CSAM-asetuksen riskit otetaan tosissaan Eurooppa-neuvostossa. Suomalaiset mepit yli puoluerajojen ovat vastustaneet asetuksen nykyistä mallia, ja koko Euroopan parlamentilla on jo voimassa oleva kielteinen kanta. Esimerkiksi Aura Salla on ollut näkyvästi CSAM-asetusta vastaan alusta asti”, Tupamäki jatkaa.
Pallo siirtyy jäsenmaiden ministereille. Suomen kannan tulee olla selkeä kautta linjan. Sisäministeriö ilmoitti 29. elokuuta, että Suomi ei tue asetusehdotusta nykyisessä muodossaan. Tämän kannan on pysyttävä voimakkaasti esillä, kun neuvottelut jatkuu erilaisilla kokoonpanoilla syksyllä EU:ssa.
”Se on selkeä ”ei” viestipalveluiden skannaamiselle, salausten murtamiselle ja chat controlille. Näin suojelemme parhaiten EU:n uskottavuutta, avointa internetiä ja kansalaisten turvallisuutta”, Salla päättää.
Lisätiedot:
Binga Tupamäki
Kokoomusnuorten puheenjohtaja
binga.tupamaki@kokoomusnuoret.fi
+358 50 539 4440
Aura Salla
Euroopan parlamentin jäsen
aura.salla@europarl.europa.eu