Kokoomusnuoret: Suvivirsitapaus nakertaa luottamusta yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaan
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös määrätä Espoon kaupungille 10 000 euron uhkasakko ja yhteensä 3250 euron kärsimyskorvaukset Suvivirren esittämisestä koulun kevätjuhlassa on kohtuuton. Suunta kertoo siitä, että yhdenvertaisuuslainsäädäntöä tulkitaan tavalla, joka ei vastaa oikeustajua eikä lainsäätäjän tarkoitusta.
“Pelkästään Suvivirren esittäminen ei ole uskonnonharjoitusta. Se on osa suomalaista kulttuuriperintöä, jonka asema kevätjuhlissa on vahvistettu jo perustuslakivaliokunnan kannanotossa vuodelta 2002. Korkein hallinto-oikeus on linjannut, että yksittäisten virsien tai joululaulujen esittäminen koulun juhlissa ei tee tilaisuudesta uskonnollista”, kommentoi Kokoomusnuorten puheenjohtaja Binga Tupamäki.
Kokoomusnuoret kummastelee lautakunnan vastakkaista tulkintaa. Jos viattoman virren esittäminen kevät- ja joulujuhlassa katsotaan vakaumukseen perustuvaksi syrjinnäksi, ollaan tiellä, jolla Suomen kristillisiä juuria pitää pyydellä anteeksi ja häivyttää pois kulttuurihistoriastamme.
Kokoomusnuorten mielestä Espoon kaupungin ei pidä maksaa hyvityksiä. Lautakunnan suositus ei ole virallinen tuomio. Kaupungin tulee viedä asia hallinto-oikeuteen ja hakea selkeää ratkaisua siihen, voiko lautakunta rajoittaa koulujen oikeutta järjestää juhliaan tavalla, jota ylimmät tuomioistuimet ovat pitäneet hyväksyttävänä. Yksittäinen tulkinta ei voi jäädä viimeiseksi sanaksi asiassa, jolla on näin laaja yhteiskunnallinen merkitys.
“Syrjintä on vakava asia, ja kärsimyskorvauksen asettaminen edellyttää, että koulun toiminta olisi aidosti aiheuttanut kärsimystä. On vaikea nähdä, miten maalaisjärjellä arvioituna Suvivirren tai Varpunen jouluaamuna -kappaleen kuuleminen kevät- tai joulujuhlassa olisi riittävän syrjivää ja yhdenvertaisuutta rikkovaa, aiheuttaen sellaista haittaa ja kärsimystä, jota lainsäätäjä on tarkoittanut hyvitettäväksi”, toteaa Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Martti Paldanius.
On hullunkurista, kuinka esimerkiksi väkivaltarikoksista saa kärsimyskorvauksia paljon vähemmän. Jopa raiskauksen uhri voi saada huomattavasti vähemmän kuin Suvivirren kuulija. Tämä herättää kysymyksen päätöksen kohtuullisuudesta.
Kokoomusnuoret toivoo yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaan edes hieman suhteellisuudentajua. Tällaiset linjaukset rapauttavat kansalaisten luottamusta muuten tärkeään tasa-arvoinstituutioon.
Lisätietoja
